Mining Pool Selection: FPPS, PPS+, PPLNS — Which Reward Model Is Yours?

Imagine working eight hours a day, but your pay depends on how efficient your colleagues were that day — or whether you were lucky. That's exactly the difference between mining pool reward models. In 2025, the global Bitcoin hashrate exceeded 800 EH/s, and Foundry USA Pool alone dominates the market with 277 EH/s. If you're getting into mining, pool selection will be one of your most important decisions — and whoever takes it lightly will realize months later that they left thousands on the table.

The Anatomy of Reward Models

A bányász pool lényege egyszerű: sok kis bányász egyesíti az erejét, hogy gyakrabban találjanak blokkot, majd a jutalmat elosztják egymás között. A hogyan osztják el — nos, ez az, ami mindent megváltoztat.

PPS (Pay Per Share)

The PPS model is the most predictable: you receive a fixed amount for every submitted share, regardless of whether the pool found a block. It's like having a fixed salary — no surprises, but no bonuses either. The pool assumes the risk, and in exchange charges a higher fee (typically 2-4%).

A viselkedés-pszichológiában ezt a jelenséget veszteségkerülésnek (loss aversion) hívjuk: az emberek többsége inkább választja a biztos, de alacsonyabb jövedelmet, mint a magasabb, de bizonytalan kifizetést. A PPS pontosan erre épít.

FPPS (Full Pay Per Share)

FPPS is the enhanced version of PPS and by far the most popular model in 2025. The difference? FPPS distributes not only the block reward but also the transaction fees among miners. This is not negligible: in 2024, due to the Ordinals and Runes protocols, transaction fees sometimes reached 20-30% of the block reward.

Foundry USA Pool, Luxor, Binance Pool, and Braiins (formerly Slushpool) all use FPPS. The latter is particularly interesting: Braiins, the world's oldest mining pool, switched from PPLNS to FPPS in 2024 — a clear sign that the market prefers this model.

💡 SPONSORED
Advertising space — Native tip
728×90 or responsive

PPS+ (Pay Per Share Plus)

PPS+ is a hybrid solution primarily used by AntPool and F2Pool. The block reward is fixed (on a PPS basis), while transaction fees are distributed in a PPLNS-like manner. It's a compromise: more stable than pure PPLNS, but potentially higher-yielding than plain PPS.

PPLNS (Pay Per Last N Shares)

A PPLNS (Pay Per Last N Shares) a „szerencsejátékosok” modellje. Itt a kifizetés attól függ, hogy a pool mikor talál blokkot, és mennyi share-t küldtél az utolsó N share-ből. Ha szerencsés a pool, többet kapsz; ha hosszú ideig nem talál blokkot, akár napokig is várhatsz a kifizetésre.

A PPLNS átlagosan magasabb hozamot kínál (mivel a pool díja alacsonyabb, jellemzően 0-2%), de a variancia jóval nagyobb. Ez a Zeigarnik-effektus tökéletes terepe: a várakozás feszültsége tartja ébren a figyelmet, és a végül megérkező kifizetés nagyobb elégedettséget okoz, mint egy állandó, kisebb összeg.

Ocean Pool — a decentralization-oriented pool backed by Jack Dorsey — is the only significant PPLNS pool in the top 10.

SOLO Mining

A SOLO bányászat a lottó: ha te találod meg a blokkot, az egész 3.125 BTC jutalom (plusz tranzakciós díjak) a tiéd. Ha nem, semmit nem kapsz. 800+ EH/s hálózati hashrate mellett egy Antminer S21-gyel (200 TH/s) statisztikailag több mint 10 évet kellene bányásznod egyetlen blokk megtalálásáig. De ahogy a közösségi médiában rendszeresen látjuk: mindig akad valaki, aki egyetlen géppel blokkot talál — és ez az elérhetőségi heurisztika csapdája, ami miatt sokan alábecsülik a valós esélyeket.

Comparing Top Pools in 2025

| Pool | Hashrate | Modell | Díj | Különlegesség | |——|———-|——–|—–|—————| | Foundry USA | 277 EH/s | FPPS | ~2% | Intézményi fókusz, SOC2 | | AntPool | 146 EH/s | PPS+ | 2.5% (FPPS) / 1.5% (PPLNS) | Bitmain ökoszisztéma | | ViaBTC | 120 EH/s | PPS+/PPLNS | 2-4% | Több coin támogatás | | F2Pool | 77 EH/s | PPS/PPS+ | 2-4% | Merge mining, régóta működik | | Binance Pool | 54 EH/s | FPPS | 2.5% | Tőzsde integráció | | Luxor | 24 EH/s | FPPS | ~2% | LuxOS firmware, hashrate kontraktusok | | EMCD | 21 EH/s | FPPS | 1.5% | Kelet-európai fókusz | | Braiins | 13 EH/s | FPPS | 2% | Nyílt forráskód, Braiins OS | | Ocean | 3 EH/s | PPLNS | 0% | Decentralizált, Jack Dorsey |

Which Should You Choose? A Decision Framework

A pool választás nem csak matematika — a saját kockázattűrésedről szól:

  • Stabil bevételt akarsz, minimális meglepetésekkel? → FPPS pool (Foundry, Luxor, Braiins)
  • Hajlandó vagy variálni a magasabb átlagért? → PPLNS (Ocean) vagy PPS+ (AntPool)
  • Bitmain géped van és fontos az integráció? → AntPool
  • Binance-on kereskedsz és egyszerűséget akarsz? → Binance Pool
  • Az ideológia számít (decentralizáció)? → Ocean Pool
  • Ne feledd a minimális kifizetési küszöböket sem: egyes poolok csak 0.01 BTC felett fizetnek ki, míg mások (pl. Luxor) napi rendszerességgel, alacsonyabb küszöbbel dolgoznak. Kis bányásznál ez hetek különbséget jelenthet a likviditásban.

    Summary — The Pool Is Your Workplace

    A pool választás olyan, mint a munkahelyválasztás: a fix fizetés (FPPS) kényelmes, a jutalékalapú (PPLNS) izgalmas, a vállalkozás (SOLO) pedig csak a legbátrabbaknak való. De van egy döntő különbség: a poolodat bármikor válthatod, költség nélkül. Teszteld, mérd, és ne félj váltani, ha a számok nem stimmelnek. Mert aki egy rossz poolban ragad csak azért, mert „már megszokta” — az a status quo torzítás áldozata.


    Sources

  • Hashrate Index — Top 10 Bitcoin Mining Pools of 2025 — Pool rangsor és hashrate adatok
  • Lightspark — Bitcoin Mining Pools Explained — FPPS, PPS+, PPLNS modellek magyarázata
  • CoinGuides — PPS vs PPLNS — Jutalmazási struktúrák összehasonlítása
  • Godex — Best Mining Pools 2025 — Pool díjak és modellek áttekintése
  • Leave a Comment

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    ×

    🚀 Don't Miss Out!

    Subscribe to our newsletter and be the first to learn about the latest crypto news, analyses, and mining tips!

    Newsletter / Advertising Space