{"id":919,"date":"2026-03-02T14:08:17","date_gmt":"2026-03-02T13:08:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kriptoblog.hu\/?p=919"},"modified":"2026-03-02T14:08:17","modified_gmt":"2026-03-02T13:08:17","slug":"a-lightning-network-es-a-banyaszok-barat-vagy-ellenseg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/a-lightning-network-es-a-banyaszok-barat-vagy-ellenseg\/","title":{"rendered":"The Lightning Network and Miners \u2014 Friend or Foe?"},"content":{"rendered":"<p>A Bitcoin h\u00e1l\u00f3zat\u00e1n m\u00e1sodpercenk\u00e9nt mind\u00f6ssze <strong>7 tranzakci\u00f3t<\/strong> lehet feldolgozni. A Visa <strong>65 000<\/strong>-et kezel. Ez a sz\u0171k keresztmetszet h\u00edvta \u00e9letre a <strong>Lightning Network\u00f6t<\/strong> \u2014 a Bitcoin m\u00e1sodik r\u00e9teg\u00e9t, ahol a tranzakci\u00f3k vill\u00e1mgyorsan \u00e9s fill\u00e9rek\u00e9rt zajlanak. De van egy csoport, akiknek ez nem felt\u00e9tlen\u00fcl j\u00f3 h\u00edr: a <strong>b\u00e1ny\u00e1szok<\/strong>. Ha a tranzakci\u00f3k egyre nagyobb r\u00e9sze off-chain-re ker\u00fcl, mi marad nekik? L\u00e1ssuk, mit jelent val\u00f3j\u00e1ban a Lightning a b\u00e1ny\u00e1sz gazdas\u00e1gtan szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n<h2>How Does the Lightning Network Work?<\/h2>\n<p>A Lightning alap\u00f6tlete eleg\u00e1nsan egyszer\u0171: k\u00e9t f\u00e9l nyit egy <strong>payment channelt<\/strong> a Bitcoin blockchainen \u2014 ez egyetlen on-chain tranzakci\u00f3. Ezut\u00e1n korl\u00e1tlan sz\u00e1m\u00fa tranzakci\u00f3t bonyol\u00edthatnak egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt <strong>off-chain<\/strong>, an\u00e9lk\u00fcl, hogy a f\u0151 blokkl\u00e1ncot terheln\u00e9k. Amikor v\u00e9geztek, lez\u00e1rj\u00e1k a csatorn\u00e1t \u2014 ez megint egy on-chain tranzakci\u00f3 (<a href=\"https:\/\/lightning.network\/lightning-network-paper.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lightning Network Whitepaper, 2016<\/a>).<\/p>\n<p>A rendszer <strong>routing<\/strong>-on alapul: ha nincs k\u00f6zvetlen csatorn\u00e1d a fogad\u00f3 f\u00e9llel, a fizet\u00e9s k\u00f6zvet\u00edt\u0151 node-okon kereszt\u00fcl jut el hozz\u00e1. A k\u00f6zvet\u00edt\u0151k <strong>routing fee-t<\/strong> szednek \u2014 de ez jellemz\u0151en <strong>1-10 satoshi<\/strong>, t\u00f6red\u00e9ke az on-chain d\u00edjaknak.<\/p>\n<p>2024-re a Lightning tranzakci\u00f3k ar\u00e1nya a CoinGate fizet\u00e9si processzoron <strong>6,5%-r\u00f3l 16,6%-ra<\/strong> n\u0151tt k\u00e9t \u00e9v alatt (<a href=\"https:\/\/paywithflash.com\/lightning-network-fees\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PayWithFlash, 2025<\/a>). A trend egy\u00e9rtelm\u0171: egyre t\u00f6bb fizet\u00e9s k\u00f6lt\u00f6zik a m\u00e1sodik r\u00e9tegre.<\/p>\n<p>But will miners starve because of this?<\/p>\n<h2>The Immediate Fear: Less Fee, Less Revenue<\/h2>\n<p>A b\u00e1ny\u00e1szok bev\u00e9tele k\u00e9t forr\u00e1sb\u00f3l \u00e1ll: <strong>blokk jutalom<\/strong> (jelenleg 3,125 BTC) \u00e9s <strong>transaction fees'<\/strong>. A halving-ok miatt a blokk jutalom folyamatosan cs\u00f6kken \u2014 2028-ban m\u00e1r csak <strong>1,5625 BTC<\/strong> lesz. Ez\u00e9rt a tranzakci\u00f3s d\u00edjak egyre fontosabb\u00e1 v\u00e1lnak a b\u00e1ny\u00e1sz gazdas\u00e1gtanban.<\/p>\n<p>\u00c9s itt l\u00e9p be a <strong>loss aversion<\/strong>: ha a Lightning a kis tranzakci\u00f3kat off-chain-re viszi, a b\u00e1ny\u00e1szok elvesz\u00edtik ezeket a d\u00edjakat. A SAZ Mining elemz\u00e9se szerint ez val\u00f3s aggodalom \u2014 a kisebb, mindennapi fizet\u00e9sek (k\u00e1v\u00e9, online v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s) pont azok, amelyek t\u00f6megesen gener\u00e1ln\u00e1nak fee-t (<a href=\"https:\/\/www.sazmining.com\/blog\/lightning-network-erode-bitcoin-miner-profits\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SAZ Mining, 2025<\/a>).<\/p>\n<p>A <strong>FOMO<\/strong> itt ford\u00edtva m\u0171k\u00f6dik: a b\u00e1ny\u00e1szok f\u00e9lnek, hogy \u201elemaradnak&#8221; a j\u00f6v\u0151 bev\u00e9teleir\u0151l, mik\u00f6zben a h\u00e1l\u00f3zat fejl\u0151dik n\u00e9lk\u00fcl\u00fck.<\/p>\n<h2>The Other Side of the Coin: Lightning Does Generate On-Chain Fees<\/h2>\n<p>De \u00e1llj meg egy pillanatra. A Lightning nem var\u00e1zs\u00fct\u00e9sre m\u0171k\u00f6dik \u2014 <strong>infrastrukt\u00far\u00e1t<\/strong> ig\u00e9nyel a f\u0151 l\u00e1ncon:<\/p>\n<p><strong>1. Csatornanyit\u00e1s \u00e9s -z\u00e1r\u00e1s:<\/strong> Minden payment channel nyit\u00e1sa \u00e9s z\u00e1r\u00e1sa on-chain tranzakci\u00f3, ami\u00e9rt fee j\u00e1r a b\u00e1ny\u00e1szoknak. Min\u00e9l t\u00f6bb Lightning felhaszn\u00e1l\u00f3 van, ann\u00e1l t\u00f6bb csatorn\u00e1t kell nyitni \u00e9s karbantartani.<\/p>\n<p><strong>2. Splice-in \u00e9s splice-out:<\/strong> A modern Lightning implement\u00e1ci\u00f3k t\u00e1mogatj\u00e1k a csatorna kapacit\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t on-chain tranzakci\u00f3kkal \u2014 ez tov\u00e1bbi fee-t gener\u00e1l.<\/p>\n<p><strong>3. Force-close tranzakci\u00f3k:<\/strong> Ha egy csatorna partner nem kooper\u00e1l, a csatorn\u00e1t egyoldal\u00faan le kell z\u00e1rni \u2014 ez dr\u00e1ga on-chain tranzakci\u00f3, jellemz\u0151en magasabb fee-vel.<\/p>\n<p><strong>4. Batch channel opening:<\/strong> A nagy Lightning node oper\u00e1torok rendszeresen nyitnak csatorn\u00e1kat k\u00f6tegben, ami massz\u00edv on-chain tranzakci\u00f3kat jelent.<\/p>\n<p>A val\u00f3s\u00e1g teh\u00e1t \u00e1rnyaltabb, mint a \u201eLightning elviszi a b\u00e1ny\u00e1sz bev\u00e9telt&#8221; narrat\u00edva sugallja.<\/p>\n<h2>The Bigger Picture: Adoption and BTC Price<\/h2>\n<p>Itt j\u00f6n a legfontosabb <strong>anchoring<\/strong> sz\u00e1m: a Bitcoin \u00e1ra. Ha a Lightning Network megk\u00f6nny\u00edti a mindennapi fizet\u00e9seket, \u00e9s milli\u00f3k kezdik haszn\u00e1lni a Bitcoint k\u00e1v\u00e9ra, el\u0151fizet\u00e9sekre, online v\u00e1s\u00e1rl\u00e1sra \u2014 mit jelent ez?<\/p>\n<p><strong>T\u00f6meges adopt\u00e1l\u00e1st.<\/strong> \u00c9s a t\u00f6meges adopt\u00e1l\u00e1s magasabb BTC keresletet, teh\u00e1t <strong>magasabb \u00e1rat<\/strong> jelent. Ha a Bitcoin \u00e1ra megn\u00e9gyszerez\u0151dik a Lightning \u00e1ltal hajtott adopt\u00e1ci\u00f3 miatt, a b\u00e1ny\u00e1szok <strong>blokk jutalma doll\u00e1rban<\/strong> is megn\u00e9gyszerez\u0151dik \u2014 m\u00e9g akkor is, ha a tranzakci\u00f3s d\u00edjak nomin\u00e1lisan cs\u00f6kkennek.<\/p>\n<p>A <strong>social proof<\/strong> besz\u00e9des: 2024-ben a Lightning Network kapacit\u00e1sa meghaladta az <strong>5000 BTC-t<\/strong>, \u00e9s az akt\u00edv csatorn\u00e1k sz\u00e1ma <strong>70 000+<\/strong> volt. Az El Salvador-i Bitcoin t\u00f6rv\u00e9ny a Lightning-ra \u00e9p\u00fclt \u2014 egy eg\u00e9sz orsz\u00e1g fizet\u00e9si infrastrukt\u00far\u00e1j\u00e1t ez a m\u00e1sodik r\u00e9teg szolg\u00e1lja ki.<\/p>\n<h2>Miner-Node Operator Convergence<\/h2>\n<p>Egy kev\u00e9sb\u00e9 ismert, de egyre fontosabb trend: <strong>b\u00e1ny\u00e1szok, akik Lightning node-okat is \u00fczemeltetnek<\/strong>. Ha egy b\u00e1ny\u00e1sz nemcsak blokkokat valid\u00e1l, hanem Lightning routing-ot is v\u00e9gez, akkor k\u00e9tf\u00e9le bev\u00e9telt kap:<\/p>\n<ul>\n<li>On-chain fee a blokkokb\u00f3l<\/li>\n<li>Routing fee a Lightning csatorn\u00e1kb\u00f3l<\/li>\n<\/ul>\n<p> Ez a diverzifik\u00e1ci\u00f3 strat\u00e9giailag logikus: ahelyett, hogy versenyz\u00fcnk a Lightning-gal, <strong>csatlakozzunk hozz\u00e1<\/strong>. A nagyobb b\u00e1ny\u00e1sz v\u00e1llalatok \u2014 mint a Marathon Digital vagy a Riot Platforms \u2014 m\u00e1r vizsg\u00e1lj\u00e1k ezt a lehet\u0151s\u00e9get. <\/p>\n<p>A <strong>Zeigarnik-effektus<\/strong> itt nyilv\u00e1nval\u00f3: a b\u00e1ny\u00e1sz \u00fczleti modell \u00e1talakul\u00e1sa m\u00e9g folyamatban van, \u00e9s a v\u00e9geredm\u00e9ny kor\u00e1ntsem egy\u00e9rtelm\u0171.<\/p>\n<h2>Fee Market Evolution<\/h2>\n<p>A Bitcoin t\u00f6rt\u00e9nelme sor\u00e1n a tranzakci\u00f3s d\u00edjak rendk\u00edv\u00fcl volatilisek voltak. A 2024 \u00e1prilisi <strong>Runes<\/strong> and <strong>Ordinals<\/strong> l\u00e1z idej\u00e9n a fee-k elsz\u00e1lltak \u2014 egyes blokkokban a tranzakci\u00f3s d\u00edj <strong>t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6se<\/strong> volt a blokk jutalomnak. Ezek az esem\u00e9nyek mutatj\u00e1k, hogy az on-chain fee piac nem egyszer\u0171en \u201ecs\u00f6kken a Lightning miatt&#8221; \u2014 hanem <strong>\u00e1talakul<\/strong>.<\/p>\n<p>A j\u00f6v\u0151ben val\u00f3sz\u00edn\u0171leg k\u00e9t fee-szint alakul ki:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Magas \u00e9rt\u00e9k\u0171, ritka on-chain tranzakci\u00f3k<\/strong> (settlement, csatornakezel\u00e9s, nagy \u00f6sszegek) \u2014 magasabb d\u00edjjal<\/li>\n<li><strong>T\u00f6megesen olcs\u00f3 off-chain tranzakci\u00f3k<\/strong> (Lightning) \u2014 fill\u00e9rek\u00e9rt<\/li>\n<\/ul>\n<p> For miners, the fees from high-value on-chain transactions could offset the volume decrease caused by Lightning.<\/p>\n<h2>Summary<\/h2>\n<p>A Lightning Network nem a b\u00e1ny\u00e1szok ellens\u00e9ge \u2014 ink\u00e1bb egy <strong>kataliz\u00e1tor<\/strong>, amely \u00e1talak\u00edtja a b\u00e1ny\u00e1sz \u00fczleti modellt. R\u00f6vid t\u00e1von val\u00f3ban cs\u00f6kkenhet a kis tranzakci\u00f3kb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 fee bev\u00e9tel. Hossz\u00fa t\u00e1von viszont a Lightning \u00e1ltal gener\u00e1lt t\u00f6meges adopt\u00e1ci\u00f3, a magasabb BTC \u00e1r, \u00e9s az on-chain settlement kereslet kompenz\u00e1lhatja \u2014 s\u0151t, fel\u00fclm\u00falhatja \u2014 ezt a vesztes\u00e9get. A k\u00e9rd\u00e9s nem az, hogy a Lightning \u201ej\u00f3&#8221; vagy \u201erossz&#8221; a b\u00e1ny\u00e1szoknak. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy melyik b\u00e1ny\u00e1sz ismeri fel el\u0151sz\u00f6r: alkalmazkodni kell, nem k\u00fczdeni a j\u00f6v\u0151 ellen.<\/p>\n<hr>\n<h3>Sources<\/h3>\n<li><a href=\"https:\/\/lightning.network\/lightning-network-paper.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lightning Network Whitepaper<\/a> \u2014 Poon &#038; Dryja eredeti tanulm\u00e1nya<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.sazmining.com\/blog\/lightning-network-erode-bitcoin-miner-profits\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SAZ Mining \u2014 Does Lightning Erode Miner Profits?<\/a> \u2014 B\u00e1ny\u00e1sz bev\u00e9tel elemz\u00e9s<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/paywithflash.com\/lightning-network-fees\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PayWithFlash \u2014 Lightning Network Fees Guide<\/a> \u2014 Lightning d\u00edjak \u00e9s adopt\u00e1ci\u00f3 statisztik\u00e1k<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/coingate.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CoinGate \u2014 Lightning Payment Statistics<\/a> \u2014 Lightning haszn\u00e1lati adatok<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/blockstream.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Blockstream \u2014 Lightning \u00e9s Liquid \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s<\/a> \u2014 Layer 2 megold\u00e1sok \u00e1ttekint\u00e9se<\/li>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Bitcoin h\u00e1l\u00f3zat\u00e1n m\u00e1sodpercenk\u00e9nt mind\u00f6ssze 7 tranzakci\u00f3t lehet feldolgozni. A Visa 65 000-et kezel. Ez a sz\u0171k keresztmetszet h\u00edvta \u00e9letre a Lightning Network\u00f6t \u2014 a Bitcoin m\u00e1sodik r\u00e9teg\u00e9t, ahol a tranzakci\u00f3k vill\u00e1mgyorsan \u00e9s fill\u00e9rek\u00e9rt zajlanak. De van egy csoport, akiknek ez nem felt\u00e9tlen\u00fcl j\u00f3 h\u00edr: a b\u00e1ny\u00e1szok. Ha a tranzakci\u00f3k egyre nagyobb r\u00e9sze off-chain-re ker\u00fcl, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1069,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[21,4,146,132,141,139,113,136],"class_list":["post-919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banyaszat","tag-banyaszat","tag-bitcoin","tag-el-salvador","tag-halving","tag-jovokep","tag-lightning-network","tag-satoshi-nakamoto","tag-szabalyozas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919\/revisions\/1070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kriptoblog.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}